关于圣桦公馆一期小区外停车位有关情况的说明

圣桦从国土拿下这片土地建商住，己建好，在买给现有的所有业主，愿婚图纸是没有停车位，就由里面推出的一个叫业委会挑事，画为车位，请问这业委会是什么样的权力，业委会是为所有业主服务的一个机购，既然画车位没有一个外商业主知道，这业委会主次不分，所有业主连名推换业委会

升起的太阳 发表于 2021-10-14 18:53
圣桦从国土拿下这片土地建商住，己建好，在买给现有的所有业主，愿婚图纸是没有停车位，就由里面推出的一个 ...

此为不实言论
来自: Android客户端

升起的太阳 发表于 2021-10-14 18:53
圣桦从国土拿下这片土地建商住，己建好，在买给现有的所有业主，愿婚图纸是没有停车位，就由里面推出的一个 ...

但确实可以走罢免程序，建议学习业主大会议事规则了解有关罢免程序。
来自: Android客户端

只能说有钱人多车多
来自: Android客户端

请问你门面前为何可抹，安全问题谁担责，门面经营受到影响谁负责，停车路面损坏伤人谁担责，停放谁管，你简直吓老实人，开发商划线是为了摆放整齐没确定属性！生态车位你是划起来收费？再听你说收的米一步一步慢慢更换路面？真的是偷天换日且搞笑！

刘大显 发表于 2021-10-14 18:57
只能说有钱人多车多

只能说他们找错了对象，如果是开发商事先未告知不利因素，应该向商品房买卖合同对方以违约追究责任。
来自: Android客户端

天左右 发表于 2021-10-14 18:58
请问你门面前为何可抹，安全问题谁担责，门面经营受到影响谁负责，停车路面损坏伤人谁担责，停放谁管，你简 ...

不满意上面还有主管部门和人民法院，人家门面门口有车位可以经营，我相信你也能。
来自: Android客户端

已经出现的安全隐患不叫停，小区内没有出现的反而在考虑，不要拿民法典和四川省物业管理条例及绵阳市物业管理条例均规定小区地面公共车位属全体业主共有说事，围墙外，围墙内，红线外，红线内，也有例外，还有小区内购房合同的公摊面积具体划分，跟底商的公摊面积等合同，都不同，各说各有理，国都以民为天，法外还有理，就看你们说的条条是道，现在已经出现了各种问题，还要想设置收费，想想先解决路面问题吧，影响市容！

A小杨 发表于 2021-10-14 19:06
已经出现的安全隐患不叫停，小区内没有出现的反而在考虑，不要拿民法典和四川省物业管理条例及绵阳市物业管 ...

公共车位凭啥叫停。业委会没有保管档案，工程档案资料请到物业公司查询，全套审批资料请到城建档案馆查询，规划、建设、消防等专项审批请到主管部门查询。
来自: Android客户端

A小杨 发表于 2021-10-14 19:06
已经出现的安全隐患不叫停，小区内没有出现的反而在考虑，不要拿民法典和四川省物业管理条例及绵阳市物业管 ...

法律就是说不清道理的最后办法，也是必须遵守的底线。
来自: Android客户端