官方微信 手机客户端

三台在线

搜索

关于圣桦公馆一期小区外停车位有关情况的说明

    [复制链接]
kAr1s 发表于 2021-10-15 08:54 来自手机 | 显示全部楼层
A小杨 发表于 2021-10-14 19:29
没有听说是因为你们不了解啊,毕竟你们又不在底商,只有业主跟租客知道啊,也跟你们反应了,路 ...

你拍照这个在小区红线外,属于道路道路红线,应该由市政部门负责
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

Mr.鄧℡ 发表于 2021-10-15 13:21 来自手机 | 显示全部楼层
有些人以为整个门面  门口就是他的了?!想啥呢?   还有其他地方开个店店就把路边车位占起来的   都特么的整习惯了是不是?!
来自: iPhone客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

豁达的心 发表于 2021-10-15 17:40 来自手机 | 显示全部楼层
行为最为可耻的事 开发商欺骗销售的行为 物业左右逢源 两面三刀 对事情暧昧不清的说辞 当面一套 背面一套的做法 商铺是老百姓的血汗钱 !请做有良知的人
回复 支持 反对

使用道具 举报

圣桦公馆业委会 发表于 2021-10-15 17:47 来自手机 | 显示全部楼层
豁达的心 发表于 2021-10-15 17:40
行为最为可耻的事 开发商欺骗销售的行为 物业左右逢源 两面三刀 对事情暧昧不清的说辞 当面一套 背面一套的 ...

前半截还是认同,业委会同他们的斗争也是十分艰难。共有车位也是全体业主的合法权益。门口有车位的门面还是很多的,如果开发商未告知不利因素,属于合同违约,绝对支持受损失业主向开发商维权。
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

圣桦公馆业委会 发表于 2021-10-15 17:48 来自手机 | 显示全部楼层
Mr.鄧℡ 发表于 2021-10-15 13:21
有些人以为整个门面  门口就是他的了?!想啥呢?   还有其他地方开个店店就把路边车位 ...

认为开发商骗了他也不能侵害业主共有车位。冤有头,债有主不是。
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

依然饭特稀 发表于 2021-10-16 01:57 来自手机 | 显示全部楼层
北坝那边业主整体素质高于潼川。
来自: iPhone客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

山的那边还是山 发表于 2021-10-16 05:32 来自手机 | 显示全部楼层

来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

开心过好每一天 发表于 2021-10-16 05:47 来自手机 | 显示全部楼层
路过的
来自: iPhone客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

慢半拍 发表于 2021-10-16 13:47 来自手机 | 显示全部楼层
不论规划怎么样,不影响行人和商家就行!
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

圣桦公馆业委会 发表于 2021-10-16 15:31 来自手机 | 显示全部楼层
慢半拍 发表于 2021-10-16 13:47
不论规划怎么样,不影响行人和商家就行!

到处都提规划先行,您来句不管规划。何况这是全体业主的合法公共设施,岂能任由个别人侵害。那么多商铺门口都有车位,都想占就占了?
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

楼主

论坛元老

热门推荐

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表
#